Андрій Оністрат, старший офіцер Центрального управління інноваційної діяльності Збройних сил України та засновник батальйону безпілотних літальних апаратів «Шершні Довбуша», що діяв у складі 68-ї окремої єгерської бригади, оголосив про подання рапорту на звільнення з військової служби. Причиною стало чергове переведення, яке, на думку офіцера, має характер покарання.
Про своє рішення Оністрат повідомив у коментарі «Українській правді» та у власних соціальних мережах. За його словами, напередодні ввечері йому зателефонував керівник і повідомив, що надійшла копія наказу про переведення до 17-го армійського корпусу. Посаду, яку йому запропонували, Оністрат охарактеризував як «головний паперовод», що, на його переконання, є свідомим приниженням та спробою усунути його від реальної роботи з розвитку інноваційних технологій у війську.
«Що ж, я пишу рапорт на звільнення з ЗСУ! — заявив Оністрат. — Я думаю, що це завдяки підтримці „Вирія“. Можливо, через дописи про підтримку Федорова. А можливо і те і те. Важко, і не думав що от так». Офіцер додав, що рапорт було оформлено за 32 хвилини через застосунок «Армія+», оскільки всі необхідні документи вже були підготовлені заздалегідь. Він нагадав, що це не перший подібний випадок у його кар'єрі: раніше, коли колишній командир 68-ї бригади Олексій Шум відібрав у нього підрозділ 68 РУБАК, Оністрата врятувало лише втручання віцепрем'єр-міністра Михайла Федорова, який звернувся до тодішнього головнокомандувача Валерія Залужного та домігся підписання переведення.
Оністрат є відомою фігурою у сфері застосування безпілотних систем в українській армії. Він заснував батальйон «Шершні Довбуша», який спеціалізувався на ударних дронах, та активно виступав за впровадження інноваційних технологій у військову справу. Його діяльність була тісно пов'язана з проєктом «Вирій» — ініціативою, спрямованою на розвиток безпілотної авіації, яку курує Міністерство цифрової трансформації на чолі з Михайлом Федоровим. Останнім часом Оністрат публічно висловлював підтримку Федорову та його команді, що, як вважає сам офіцер, могло стати причиною для його переведення.
Контекст цього рішення викликав широкий резонанс у медіа та серед військових експертів. Багато хто розцінює переведення Оністрата як спробу тиску на офіцерів, які відкрито висловлюють свою позицію щодо реформ у Збройних силах. Сам Оністрат не приховує, що вважає нове призначення покаранням за свою громадянську позицію та підтримку інноваційних проєктів. Він наголосив, що не планує продовжувати службу в умовах, коли його досвід та знання не використовуються за призначенням.
Інцидент став черговим свідченням напруженості всередині військового відомства навколо питань впровадження новітніх технологій та кадрових призначень. Оністрат, який до війни був банкіром, а після початку повномасштабного вторгнення став командиром роти ударних БПЛА, залишається одним із найяскравіших прикладів громадянських фахівців, що інтегрувалися в армію. Його звільнення може мати наслідки для подальшого розвитку дронових підрозділів, які відіграють ключову роль у сучасній війні.
Наразі офіційної реакції від командування ЗСУ чи Міністерства оборони на заяву Оністрата не надходило. Однак сама ситуація вже викликала жваве обговорення в суспільстві та серед військових аналітиків, які закликають до прозорості в кадрових рішеннях та недопущення використання переведень як інструменту впливу на військовослужбовців.
