Ініціатива чеського депутата Їндржиха Райхла щодо позбавлення президента України Володимира Зеленського найвищої державної нагороди Чехії — ордена Білого лева — не матиме такого широкого резонансу, як аналогічна ситуація в Польщі. Таку думку висловив історик філософського факультету та викладач Карлового університету в Празі Радомир Мокрик у проєкті «Тепер головне» на телеканалі Еспресо.
За словами Мокрика, Райхл, який публічно виступив із цією пропозицією, належить до популістичних політичних сил і регулярно використовує резонансні теми для власних політичних заяв. Історик зазначив, що ця історія очевидно інспірована Польщею, і сам Райхл не приховував, що його надихнула саме польська ініціатива. Водночас Мокрик наголосив, що Райхл є «гротескним персонажем» чеської політики: він представляє партію «Про» і є єдиним її представником у парламенті, входячи до мікрокоаліції з партією SPD Томіо Окамури. Попри те, що Райхл є частиною правлячої коаліції, його характеризують як максимально популістичного політика, який раніше використовував теми міграції та антивакцинаторства.
Мокрик підкреслив, що ініціатива не матиме такого резонансу, як у Польщі, оскільки Чехія не має відповідного підґрунтя. Він зауважив, що ця тема може резонувати в антиукраїнському середовищі, але не викличе великого відгуку в чеському суспільстві загалом. Історик висловив сумнів, що вся коаліція на чолі з Андреєм Бабішем та його партією ANO підтримає таке звернення, а президент Петр Павел вживатиме подальших кроків. «Важко собі уявити, щоб чеський парламент більшістю проголосував за цю ініціативу», — додав він.
Водночас Мокрик застеріг від сприйняття ситуації виключно як трагікомедії, оскільки Райхл та його союзники є коаліційними партнерами, які можуть тиснути на прем'єра Бабіша, щоб вичавити з цього політичні бали. Однак, за його словами, важко уявити, щоб парламент більшістю ухвалив таке рішення.
Історик також нагадав про реакцію канцелярії президента Чехії Петра Павела, де чітко зазначили, що глава держави не може одноосібно позбавити ордена. Єдина можливість реального позбавлення нагороди — це рішення суду у випадку, якщо людину засуджено за кримінальний злочин. «Президент Павел одразу дав зрозуміти, що чеські ордени не працюють так, як у Польщі. Ти не можеш просто сьогодні дати, завтра забрати, тому що тобі щось не подобається», — резюмував Мокрик.
Нагадаємо, що 1 липня стало відомо про ініціативу коаліційної ультраправої партії «Свобода та пряма демократія» (SPD) у Чехії щодо позбавлення Володимира Зеленського ордена Білого лева. Це сталося на тлі скандалу в Польщі, де 19 червня президент Анджей Дуда позбавив Зеленського ордена Білого Орла після указу українського президента про присвоєння почесного найменування «імені Героїв УПА» одному з підрозділів Сил спеціальних операцій. У відповідь від польських нагород відмовились керівник ГУР Кирило Буданов, міністр закордонних справ Андрій Сибіга та посол України в Польщі Василь Боднар. Зеленський повернув орден назад, назвавши дії Дуді електоральним мотивом — боротьбою за прем'єрське крісло для партії «Право і справедливість» на виборах 2027 року.
Польські ЗМІ згодом розкрили, що за рішенням Дуді стояли два приховані мотиви — зірвати конференцію з відбудови України в Гданську та відвернути увагу від внутрішнього медичного скандалу. Опитування показали, що рівень довіри до Дуді сягнув 54,8%, що стало історичним рекордом для польської політики, і аналітики пов'язують це зростання саме зі скандалом навколо ордена. Водночас 90% українців виступають за конструктивне вирішення історичних суперечок із Польщею, а не за ескалацію.
