У Європейському Союзі посилюється усвідомлення того, що країнам спільноти незабаром може знадобитися власний представник для прямих переговорів із російським диктатором Володимиром Путіним щодо мирного врегулювання війни в Україні. Про це повідомляє Politico з посиланням на дипломатів та офіційних осіб. Головна складність полягає в тому, щоб визначити, хто саме візьме на себе це «непросте й ризиковане завдання».
Президент Чехії Петр Павел заявив, що Путін не сприймає Європейський Союз як авторитетну силу. За його словами, російський лідер не бажає вести діалог ані з головою Єврокомісії Урсулою фон дер Ляєн, ані з верховною представницею ЄС Каєю Каллас. Він також перестав спілкуватися з іншими європейськими лідерами, зокрема з президентом Франції Еммануелем Макроном. Павел наголосив, що ЄС слід «визначити особу або групу осіб, які могли б виступати від імені Європи». За його словами, це не обов’язково мають бути представники ЄС чи НАТО — достатньо лідерів, які отримали від інших повноваження для ведення переговорів.
Останніми днями президент США Дональд Трамп викликав занепокоєння в України та її європейських союзників, почавши вести переговори з Путіним в обхід них. Складається враження, що він дедалі більше схиляється до підтримки російської сторони в конфлікті, який триває вже майже п’ять років. Це знову розпалило в Брюсселі та за його межами дискусію про те, що Європі необхідний власний прямий канал зв’язку з Кремлем — щоб захистити інтереси регіону та зміцнити здатність України протистояти нав’язуванню невигідних для неї умов миру.
Дипломати та офіційні особи поки що не дійшли єдиної думки щодо того, хто найкраще підійшов би на роль представника Європи. Урсула фон дер Ляєн вела прямі переговори з Трампом щодо торговельних питань, тоді як голова Європейської ради Антоніу Кошта раніше налагодив канал зв’язку з Кремлем через свій апарат. Ще однією значущою фігурою, здатною представляти інтереси всього ЄС, є Кая Каллас. Однак, як зазначає дипломат з однієї з країн ЄС, у брюссельських коридорах влада має усвідомити: угода за участю Путіна і Трампа не будуватиметься за правилами та протоколами Євросоюзу.
«Ми не можемо з’явитися туди втрьох чи вчотирьох, і кожен виступатиме від імені ЄС. Вибір того, хто в підсумку представлятиме Євросоюз, має ґрунтуватися на максимальній ефективності, а не на особистій боротьбі за владу чи чиїхось нарцисичних амбіціях», — заявив він.
За даними Politico, особливу увагу серед лідерів ЄС привертає президент Фінляндії Александр Стубб, який перебуває поза бюрократичним апаратом ЄС. На його користь свідчать два ключові фактори: по-перше, у нього, мабуть, найкращі стосунки з Трампом серед усіх лідерів країн Євросоюзу; по-друге, Фінляндія має багатий досвід взаємодії з Росією. «Стубб цікавий саме завдяки фінському досвіду та традиціям діалогу з Росією. У Європі саме вони краще за всіх знають, що потрібно для забезпечення власної безпеки в подібних умовах», — пояснив європейський дипломат.
Інший дипломат ЄС зазначив, що Стубб — «поки що єдиний, хто виявив готовність» взяти на себе політичне лідерство високого рівня; він міг би виступити в ролі європейського представника на майбутньому мирному саміті. На зустрічі в Осло також був присутній Бйорн Зайберт, найближчий помічник Урсули фон дер Ляєн. Третій європейський дипломат заявив, що вкрай важливо, щоб у переговорах був представлений сам Євросоюз, а не лише вузька група впливових країн, таких як Німеччина, Франція та Велика Британія. За його словами, це означає, що і Зайберт, і Педру Лурти — головний помічник Кошти — мають бути присутніми за столом переговорів на підготовчому етапі, а держави-члени ЄС повинні своєчасно отримувати інформацію про хід переговорного процесу.
За словами ще одного дипломата ЄС, на саміті в Брюсселі, який відбувся минулого тижня, європейські лідери поцікавилися у Кошти, чи не настав час йому поговорити з Путіним. «Кошта відповів, що ні, зараз він з Путіним розмовляти не буде. Але Кошті слід було б розпочати діалог із Путіним, якщо ми хочемо відігравати якусь роль у переговорах. Відмовляючись від спілкування, ми лише граємо на руку нашим опонентам», — зазначив він. Цей дипломат підкреслив, що Кошта підійшов би для такого завдання краще, ніж фон дер Ляєн чи Каллас: обидві вони сприймаються як сторони, занадто глибоко залучені до підтримки України, щоб ефективно представляти інтереси ЄС на рівні лідерів. «Кошта ж виглядає як більш неупереджений посередник», — підсумував європейський дипломат.
Тим часом США пропонують якомога швидше провести нову тристоронню зустріч між американськими, українськими та російськими переговорниками щодо закінчення війни. Обговорюються і можливі перемовини між лідерами країн. За даними ЗМІ, Дональд Трамп хоче, щоб президент України Володимир Зеленський і Володимир Путін підписали мирну угоду на саміті G20, який відбудеться в грудні у Флориді. Переговори можуть супроводжуватися тиском на Україну. Москва тим часом нібито готова повернутися до переговорів з Україною та США. Спецпосланець Трампа Стів Віткофф після зустрічі з Путіним заявив про передумови для припинення вогню і привіз до Москви відповідні документи. Паралельно Україна, США та Європа провели тристоронні консультації в Норвегії, де напрацювали нові мирні ініціативи.
3
