Фотографії та відео, відредаговані за допомогою штучного інтелекту, здатні викликати в людей хибні спогади — і водночас роблять їх більш упевненими у неправдивій версії події. Про це свідчать результати дослідження, яке привертає увагу до ризиків синтетичних медіа для людської пам’яті.
Йдеться про зображення, які виглядають переконливо, але насправді не відображають того, що відбувалося. Людина, яка бачить такий матеріал, може згодом згадувати подію не так, як вона була насправді, і при цьому не сумніватися у власній версії.
Особливість ефекту полягає в тому, що впевненість зростає разом із хибністю спогаду. Тобто відредаговане зображення не просто вводить в оману в момент перегляду — воно змінює те, як людина згодом відтворює подію у пам’яті, і робить її більш переконаною у викривленій картині.
Це створює окремий виклик для медіа, платформ і користувачів. Якщо візуальний матеріал сприймається як доказ, а його походження важко перевірити, ризик поширення викривлених уявлень про реальні події зростає. Особливо чутливими є ситуації, де фото чи відео стають основним свідченням того, що сталося.
Дослідження не дає підстав вважати, що йдеться про поодинокі випадки. Навпаки, воно показує системну властивість людської пам’яті: візуальні матеріали можуть впливати на те, як формується і зберігається спогад. Відредаговане зображення в такому разі діє не як нейтральна ілюстрація, а як чинник, що змінює сприйняття минулого.
Для редакцій це означає потребу уважніше ставитися до візуального контенту та його походження. Для користувачів — обережніше сприймати переконливі на вигляд фото і відео, особливо коли вони стосуються подій, свідком яких людина не була особисто.
Окремо варто наголосити, що йдеться саме про вплив на пам’ять, а не лише про короткочасну помилку сприйняття. Зображення може закріпитися у свідомості як частина власного досвіду або як достовірне свідчення, навіть якщо воно було змінене.
У підсумку результати дослідження підкреслюють, що розвиток інструментів редагування зображень і відео потребує відповідальності від тих, хто їх використовує, та уважності від тих, хто споживає візуальну інформацію. Хибні спогади, сформовані під впливом ШІ-контенту, можуть залишатися з людиною довше, ніж сам перегляд відредагованого матеріалу.
21
