Апеляційний суд ухвалив рішення про перегляд вироку чоловікові, засудженому за ненавмисне вбивство, через те, що суддя першої інстанції зазнав впливу відео, створеного штучним інтелектом. Про це повідомляє видання PetaPixel. Інцидент став першим відомим випадком, коли ШІ-контент безпосередньо вплинув на судовий процес і призвів до скасування вироку.
Згідно з матеріалами справи, під час судового розгляду було продемонстровано відео, яке, як з’ясувалося згодом, було згенеровано за допомогою штучного інтелекту. У ньому було відтворено образ жертви. Суддя, який головував на процесі, під час винесення вироку, ймовірно, спирався на емоційне враження від цього відео. Апеляційна інстанція дійшла висновку, що такий вплив є порушенням права підсудного на справедливий розгляд, оскільки ШІ-відео не є достовірним доказом і може вводити в оману.
Суд постановив, що чоловік має бути пересуджений. Дата нового розгляду поки не визначена. Це рішення створює важливий прецедент для судової системи, адже дедалі частіше учасники процесів використовують синтетичні медіа для емоційного тиску на присяжних або суддів. Наразі невідомо, хто саме створив відео та з якою метою воно було подане як доказ.
Випадок підкреслює нагальну потребу в чітких правилах щодо використання штучного інтелекту в судочинстві. Судді та адвокати повинні мати змогу відрізняти справжні докази від згенерованих, аби уникнути неправосудних рішень. Експерти з права та технологій уже закликають до розробки стандартів верифікації цифрових матеріалів у судах.
Наразі невідомо, чи буде оскаржене саме рішення апеляційного суду. Однак цей випадок уже привернув увагу правозахисників і фахівців із цифрової етики. Вони наголошують, що без належного контролю ШІ-відео можуть стати інструментом маніпуляцій у залах суду, що підриває довіру до правосуддя.
3
