Офіцер батальйону «Свобода» і лідер однойменної партії Андрій Іллєнко заявив, що здача українських територій без військової поразки була б капітуляцією. Він назвав капітуляцією можливе відступлення зі Слов'янська, Краматорська та Дружківки без бою. Свою позицію політик виклав в інтерв'ю виданню RBC-Ukraine.
За словами Іллєнка, нинішня армія відображає суспільство в цілому. Нещодавно понад 90 відсотків військовослужбовців були цивільними людьми, які прийшли на службу з різних сфер життя. Водночас, за його оцінкою, заможні люди намагаються уникнути служби. Він також говорить про корупційні практики в роботі територіальних центрів комплектування та в медичних комісіях. Політик послався на зауваження омбудсмена, за якими посадовці називали суми близько 15–20 тисяч доларів за оформлення документів. Таким чином, за його логікою, нерівність у відповідальності за службу стає не лише соціальною, а й безпековою проблемою, адже з'являється сумнів у справедливості мобілізаційного процесу.
Говорячи про міжнародні гарантії, Іллєнко нагадав про Будапештський меморандум, який, на його думку, показав слабкість паперових гарантій безпеки. З цього він робить висновок, що Україна має зберігати високий рівень мілітаризації, і порівнює потрібний стан із Ізраїлем. За його словами, такий режим може тривати роками, і йдеться не про короткочасну мобілізаційну кампанію, а про довготривалу перебудову держави і суспільства.
Фронт політик описав як позиційний глухий кут, що нагадує Першу світову війну. За його оцінкою, Росія дедалі частіше переходить до руйнування інфраструктури тилу та підриву морального духу суспільства, тож загроза виходить за межі лінії зіткнення. Саме тому, на його думку, утримання ключових міст Донбасу має не лише військове, а й психологічне значення для армії та громадян.
Іллєнко вважає природним, що ветерани бойових дій приходять до політики, адже саме вони мають досвід, який стане в нагоді під час відбудови держави. Водночас він застерігає від сценаріїв, схожих на «отаманщину», тобто від спроб силового захоплення влади, які, на його думку, загрожують державності. Щодо виборів, він заявив, що проводити їх під час війни нині технічно та з точки зору безпеки неможливо, тож питання про вибори він не ставить на порядок денний найближчим часом.
Політик також звернув увагу на російську пропаганду, яка, за його словами, впливає на погляди як європейських лівих, так і правих. Це, на його переконання, ускладнює для європейського суспільства розуміння того, що насправді відбувається на фронті та з яким ворогом має справу Україна.
3
