У квітні 2026 року Державне бюро розслідувань повідомило про затримання командира одного з підрозділів Збройних сил України на Харківщині. За версією слідства, офіцер систематично збував дрони, які його підрозділ отримував від держави для використання на фронті.
Схема, за словами слідчих, передбачала кілька кроків. Техніку записували як втрачену в боях або взагалі не ставили на облік, а далі її продавали через цивільних посередників. Таким чином бойові дрони, призначені для війська, опинялися поза межами військової звітності і більше не перебували у розпорядженні бійців.
Журналістки NGL.media Катерина Родак і Марія Горбань взялися з'ясувати, як такі дії були можливими на практиці і чи діяв командир самостійно. Їхнє розслідування зосереджене на тому, які механізми контролю за обліком військового майна не спрацювали і чому це стало можливим. Саме це питання, за їхнім підходом, визначає, чи йдеться про поодинокий випадок чи про системну вразливість.
Питання підзвітності військового майна є одним з найчутливіших для суспільства в умовах повномасштабної війни. Кожен дрон, що потрапляє поза межі армійського обліку, означає втрачену ударну або розвідувальну спроможність для бійців на лінії фронту. Тому затримання офіцера і подальша перевірка обставин викликають широкий суспільний інтерес, а кожна деталь схеми важлива для оцінки масштабу проблеми.
Слідство триває, а остаточна правова оцінка дій затриманого залежатиме від результатів розслідування та рішення суду. Презумпція невинуватості при цьому діє, і всі обвинувачення наразі залишаються лише версією слідства. Подальші повідомлення про перебіг справи зможуть уточнити обсяг переданої техніки, роль посередників і коло причетних осіб.
5
